美東時間 2026 年 1 月 17 日，美國總統(tǒng)特朗普在 Truth Social 平臺的一則重磅聲明，將全球貿(mào)易格局推向新的震蕩點。為迫使丹麥等歐洲國家同意美國 “完全徹底購買” 格陵蘭島，特朗普宣布對丹麥、挪威、瑞典、法國、德國、英國、荷蘭和芬蘭 8 國輸美全部商品加征關稅，這場以領土訴求為核心的經(jīng)濟脅迫，迅速引發(fā)歐盟強勢反擊；與此同時，美國在芯片領域的貿(mào)易施壓同步升級，韓國存儲芯片企業(yè)被推至風口浪尖，全球產(chǎn)業(yè)鏈正面臨前所未有的重構(gòu)壓力。

25% 關稅劍指格陵蘭島

特朗普在聲明中明確了關稅的 “步步緊逼” 時間表：2026 年 2 月 1 日起加征 10% 關稅，6 月 1 日起稅率提升至 25%，適用范圍覆蓋 8 國出口美國的 “任何和所有商品”，且關稅將持續(xù)征收，直至達成購島協(xié)議。值得注意的是，此次加征是在美方此前已對歐洲部分商品加稅基礎上的加碼，進一步加劇了跨大西洋貿(mào)易摩擦。

格陵蘭島作為丹麥自治領地，坐擁豐富礦產(chǎn)資源與北極戰(zhàn)略要地，特朗普政府對其覬覦已久。而近期歐洲 8 國在格陵蘭島舉行 “北極耐力” 聯(lián)合軍事演習，以實際行動宣示對丹麥主權的支持，這一舉措徹底激化美方不滿，成為此次關稅制裁的直接導火索。

面對美國的強硬施壓，歐洲國家迅速抱團反擊。1 月 18 日，歐盟 27 個成員國代表召開緊急會議，討論重啟去年擬定的價值 930 億歐元輸歐美國商品關稅清單，并考慮激活歐盟反脅迫工具（Anti-Coercion Instrument）。該清單暫緩有效期將于 2 月 6 日截止，歐盟計劃以 “關稅反制 + 市場限制” 的組合拳，為達沃斯世界經(jīng)濟論壇期間歐美領導人會晤爭取談判籌碼。

歐洲 8 國更是發(fā)表聯(lián)合聲明，痛斥美方行徑是 “破壞跨大西洋關系的勒索行為”。丹麥首相弗雷澤里克森直言 “歐洲不會被勒索”，法國總統(tǒng)馬克龍明確表態(tài)將推動歐盟啟動最強硬貿(mào)易反制工具，德國副總理強調(diào) “絕不能被美方政策嚇倒”。北約層面也同步發(fā)聲，秘書長呂特提出在北約框架內(nèi)加強北極地區(qū)安全部署，試圖為僵局破局；格陵蘭島自治政府則明確表示，防務問題必須在北約合作框架下推進，直接拒絕了美方的 “購島” 訴求。

輿論分析指出，特朗普政府的 “奪島” 野心暗藏多重考量：除了掌控北極航道與稀土資源，更試圖通過控制格陵蘭島強化美國在北極地區(qū)的軍事存在。但此舉不僅違背國際法基本原則，更將北約內(nèi)部矛盾徹底擺上臺面。有歐洲外交官尖銳批評，特朗普的手段是 “純粹的黑手黨式脅迫”，而其 “即便影響北約也要奪島” 的表態(tài)，更是被視為對西方聯(lián)盟的公然撕裂。

美 100% 關稅脅迫韓企赴美建廠

在歐美貿(mào)易戰(zhàn)升溫的同時，美國在半導體領域的貿(mào)易施壓同步升級，全球芯片產(chǎn)業(yè)鏈的地緣博弈愈發(fā)激烈。

美東時間 1 月 16 日，美國商務部長盧特尼克在美光科技紐約州新工廠奠基儀式上放出狠話：若韓國存儲芯片制造商不在美國增加產(chǎn)能，將面臨高達100% 的關稅懲罰。“要么來美建廠，要么繳納重稅”，盧特尼克直言這是美國的核心產(chǎn)業(yè)政策。

此次施壓的背景，是美國本土芯片制造的大舉擴張。當日破土動工的美光科技紐約晶圓廠項目，總投資高達1000 億美元，是紐約州史上最大私人投資項目。該項目規(guī)劃建設四座工廠，聚焦 1β/2α 納米級先進制程，主打 AI 專用存儲芯片生產(chǎn)，預計 2030 年投產(chǎn)，2045 年全面達產(chǎn)后將創(chuàng)造 9000 個就業(yè)崗位。據(jù)行業(yè)報告顯示，美光當前在高帶寬內(nèi)存（HBM）市場以 21% 份額位列第三，此次擴產(chǎn)有望使其 DRAM 市占率從 26% 提升至 40%，挑戰(zhàn)三星、SK 海力士的雙寡頭地位。

面對美方的關稅威懾，韓國存儲芯片巨頭 SK 海力士選擇加碼本土產(chǎn)能。就在美方施壓前夕，SK 海力士宣布投資19 萬億韓元（約合人民幣 900 億元），在韓國清州市新建一座先進封裝工廠。該工廠將聚焦芯片先進封裝技術 —— 這是提升 AI 芯片性能與能效的關鍵環(huán)節(jié)，計劃 2027 年底完工投產(chǎn)，屆時將大幅提升多芯片集成能力，以應對人工智能浪潮下高帶寬內(nèi)存的需求激增。

行業(yè)人士分析，美國的關稅脅迫本質(zhì)上是 “以市場換產(chǎn)能”，試圖通過貿(mào)易壁壘將全球芯片制造產(chǎn)能向本土轉(zhuǎn)移，鞏固其在半導體領域的霸權地位。而韓國企業(yè)的 “本土擴產(chǎn)” 策略，則凸顯了全球芯片產(chǎn)業(yè)鏈在地緣政治沖擊下的兩難處境：一方面要應對美方的關稅壓力，另一方面需保障自身技術優(yōu)勢與供應鏈安全。

全球貿(mào)易秩序面臨重構(gòu)考驗

從歐美圍繞格陵蘭島的關稅互懟，到芯片領域的地緣博弈，當前的貿(mào)易爭端已遠超單純的經(jīng)濟范疇，演變?yōu)橐粓鲫P乎主權、戰(zhàn)略資源與產(chǎn)業(yè)主導權的全面較量。

特朗普政府的單邊主義行徑，正引發(fā)一系列連鎖反應：歐盟反脅迫工具的可能啟用，或?qū)㈤_創(chuàng)國際貿(mào)易領域 “以強制強” 的反制先例；而芯片產(chǎn)業(yè)的地緣分割，可能導致全球半導體供應鏈斷裂，推高 AI、數(shù)據(jù)中心等新興領域的發(fā)展成本。

值得關注的是，此次爭端的走向不僅關乎歐美關系與芯片產(chǎn)業(yè)格局，更將對后疫情時代的全球治理體系產(chǎn)生深遠影響。若強權邏輯凌駕于國際法與多邊規(guī)則之上，全球貿(mào)易秩序或?qū)⑾萑?“弱肉強食” 的叢林法則，這是所有秉持公平正義的國家都需要警惕的風險。

眼下，2 月 1 日的美方關稅生效日期日益臨近，歐盟的反制清單也已箭在弦上。這場由格陵蘭島引發(fā)的貿(mào)易風暴，正等待著各方的最終抉擇。